Polarizační účinek kationtů

Polarizační účinek kationtů

von Petr Bečvář -
Anzahl Antworten: 1

Dobrý den,

nedávno jsem narazil na problém, že nedokáži seřadit atomy dle jejich roustoucího polarizačního účinku - respektive se můj názor přel s názorem přátel, a tak se zde ptám, aby se vše uvedlo na správnou míru. Je nám jasné, že stabilitu kationtu, a tím i jeho míru polarizačního účinku, ovlivňuje celá řada věcí (konfigurace, náboj, poloměr). Problém nastává, že si nejsme jisti, která z podmínek má dominantnější postavení a nedokážeme tak seřadit níže uvedené ionty shodně. Proto prosím, zdali byste nám mohli poskytnout pomoc:

(Ca)2+, (Mn)2+, (Fe)2+, (Zn)2+


Děkuji a přeji hezký den


Petr Bečvář
peta.becvar@seznam.cz

PS: Jsou ještě nějaké vlivy ovlivňující polarizační účinek?

Als Antwort auf Petr Bečvář

Re: Polarizační účinek kationtů

von Kateřina Rubešová -

Dobrý den,

polarizační účinek a následná síla hydratace ve vodném roztoku záleží v prvním náhledu na náboji a poloměru, přičemž náboj má větší vliv (síla hydratace je úměrná druhé mocnině náboje). Pokud má příslušný prvek zároveň větší elektronegativitu (přibližně větší než 1,5), pak se projeví i tento vliv (který má trendy odpovídající efektivnímu náboji jádra, tak jako elektronegativita).

Stabilita konfigurace iontu není řídícím jevem síly hydratace, ale spolurozhoduje o stabilitě kationtů, respektive o jejich interakci s okolím. Váš dotaz asi míří na zinečnatý kation, který má stabilnější konfiguraci než Fe2+ a Mn2+, tak jestli to nepotlačí vliv velikosti iontu a nebude slaběji hydratován než tyto ionty. Rozhodující jsou náboj (zde stejný) a poloměr, proto zinečnatý kation bude mít nejsilnější interakci s vodou. Stabilitu konfigurace berte v úvahu pouze v případech, kde by náboj byl stejný, poloměr velice podobný. Tam by ale stejně asi rozhodla elektronegativita prvku, resp. iontu.